Search

【投稿】

『滾動式』更新一下。
我真的體驗到時鐘的滾動式邏輯了。
  • Share this:

【投稿】

『滾動式』更新一下。
我真的體驗到時鐘的滾動式邏輯了。

關係層
確診者:機師
接觸第一層:機組員(女友)
接觸第二層:女友同住家人/我

我們的隔離通知書
條件相同:9/6 24:00 解除隔離。
(以上已發通知書)

時間軸
8/23 與同屬確診機師同飛
8/23接送女友下班
8/23-9/2 同住在林口家中
9/2 女友回桃園家中與家人同住。
9/3通知組員PCR。
同日19:00 女友與家人集中檢疫所入住。

我屬新北市/另行通知。
9/3晚上開始自我隔離
9/4自我隔離
9/5
12:00 桃園疾管電話聯繫
15:00 林口檢疫所聯繫
18:30防疫車接送
19:30入住檢疫所

PS:我與女友為不同檢疫所。
——————
9/6隔離解封日
因為女友2次採檢PCR陰性
我所屬的檢疫所通知
9/7 00:00請我的親友來接送。

9/6 旁晚防疫所人員通知:

指揮官新的文,下達新的指令!所以今天你不能回家,隔離到什麼時候日後通知。可能是明天,可能是禮拜四,可能是禮拜五。因為8/23你沒隔離
你的親密接觸者與你同住,也因為你沒有「自我隔離」滿14天,所以你要再留下,等指揮官確認無誤才能離開。

以上簡述對話

我理清一下邏輯。

1.女友(A檢疫所),今天9/6 24:00可以離開檢疫所。(第一層接觸者)

2.與女友同樣的檢疫所,同住家人在今晚19:00提前解封離開檢疫所。(同為第二層接觸者)

疑問是:
以上我們的條件都一樣。
隔離通知書都是8/23-9/6期間。同一個接觸關係鏈。
為什麼解封條件不一樣,而且說變就變。

3. 8/23這的確是與去診者接觸第一天,但9/3 CDC才接獲通報有機師確診,因而匡列關係層,那其他人怎麼可能在第一天8/23就會「自我隔離」。而且那些今天解封的都是「自我隔離」期滿14天??

4.我的第一層因為期滿,而且二採陰,可以按照隔離通知書解隔離,那我是基於什麼要繼續隔離,還是認為第二層會隔山染疫。

5.因為現在確定是無法離開檢疫所,我再要求給予新的隔離通知單,檢疫單位也只給一封簡訊。

6. 我9/3晚間,得知這個消息之後,我都在家「自我道德隔離」直到9/5中午12:00前,都沒有任何防疫單位與我聯繫與通知。9/4我各單位詢問,關於隔離資訊,首先打到桃園疫調專案負責找不到(休假/負責組員疫調的窗口),新北24防疫專線(你要問自己林口的衛生所),林口衛生所(很抱歉我們沒收到任何通知),1922(組員幫忙詢問,你們要問桃園疾管),詢問里長(不知道怎麼處理,你沒收到通知,你就口罩戴好去買東西吃),林口議員服務處(先生你可以去問防疫單位,我的回應:我真的問不到才打來請求協助。議員助理:好,留電話姓名,週一處理)

直到9/5

12:00 桃園疾管電話聯繫
桃:你在哪個檢疫所?
我:我在家。
桃:有安排採檢嗎?
我:沒有(你是第一通關心的電話)
桃:再安排。

15:00 林口衛生局
林:你在哪個檢疫所?
我:我在家。
林:好再安排。
.
.
以上

如果疫調資訊,中央,地方政府(跨縣市),各地檢疫所,資訊都不同步,也各唱各的調,而是詢問窗口難以找尋,一直轉單位,電話一直打,都沒有一個答案,民眾該怎麼面對與對抗疫情,雖然我們都知道對抗疫情的重要性,都有共同的責任與義務,可是朝令夕改,下面作業跟不上上面滾動式的命令,真的只有亂而已。
不管是確診者,接觸者,匡列者,都需要一個有系統的協助,而不是慌亂無章的防疫規定。


Tags:

About author
not provided
台灣航空界第一品牌
View all posts